Kurang tepatnya definisi yang jelas dari kata “keterbukaan” dan “keterbukaan perdangangan”, membuat konsep keternukaan perdagangan yang digunakan baik dalam pengertian kebijakan maupun hasil kebijakan. Sementara dalam kebanyakan kasus peneliti sering menggunakan liberalisasi perdagangan untuk mengartikan keterbukaan perdagangan. Penting untuk diketahui bahwa kedua konsep tersebut meskipun terkait erat tetapi tidak dimaksudkan untuk menjadi sama. Sehingga, penting dicatatat bahwa terdapat ukuran keterbukaan perdagangan yang diusulkan berkisar pada “kebijakan perdagangan” dan “hasil perdagangan” yang akan membawa kita untuk menyimpulkan bahwa ada dua ukuran utama keterbukaan perdagangan yaitu “ukuran berbasis kebijakan” dan “hasil. ukuran berbasis”.Keterbukaan perdagangan berbasis hasil didasarkan pada hasil perdagangan atau data perdagangan aktual dan riil (ekspor dan impor) sedangkan ukuran keterbukaan perdagangan berbasis kebijakan didasarkan pada insiden tarif, yaitu berdasarkan data tarif dan kebijakan perdagangan Negara.
Terdapat dua dimensi yang digunakan untuk mengukur keterbukaan perdagangan yaitu intensitas perdagangan (TI) atau secara sederhana [(Xi + Mi)/GDPi] dan intensitas perdagangan dunia (WTI) atau [(Xi + Mi). )/Total perdagangan dunia)]. Kami membangun ukuran keterbukaan layanan berdasarkan dua dimensi ini. Dalam hal jasa, ekspor dan impor mencakup semua moda ekspor dan impor jasa. Penggabungan semua mode layanan ke dalam keterbukaan ukuran tidak akan mengubah sindiran dan asumsi dasar ukuran Squalli dan Wilson. Data yang digunakan yaitu data arus perdagangan jasa semua mode (ekspor jasa, impor, arus masuk bersih FDI dan arus keluar neto, remitansi yang diterima dan dibayarkan oleh negara pelapor) semuanya diperoleh dari WDI. PDB riil per kapita yang konstan 2010 US$ juga diperoleh dari WDI. Data untuk ukuran kualitas lingkungan seperti emisi karbon dioksida (CO2) yang diukur dalam metrik ton per kapita berasal dari WDI sedangkan data sulfur dioksida (SO2) berasal dari National Aeronautics and Space Administration (NASA) dan Socioeconomic Data and Applications Center (SEDAC). Data penduduk dan luas lahan diperoleh dari WDI sedangkan data pemerintahan diperoleh dari Proyek Polity IV di University of Maryland pada tahun 2005, 2014, dan 2017.
Dengan menggunakan Ordinary Least Square (OLS) dan Two-Stage pendekatan Variabel Instrumental Least Square (2-SLS) diterapkan. Temuan dari dampak pertumbuhan perdagangan kuat dan konsisten dengan literatur yang berlaku yang mendukung dampak positif perdagangan jasa terhadap pertumbuhan ekonomi. Namun, perkiraan empiris kami berdasarkan dua ukuran polutan lingkungan, menunjukkan bahwa keterbukaan layanan mengurangi SO2 dan meningkatkan emisi CO2. Temuan ini konsisten dengan sebagian besar literatur yang ada yang mendukung hipotesis “keuntungan dari perdagangan” dalam kasus SO2 dan hipotesis “surga polusi” dalam kasus emisi CO2. Meskipun demikian, hasilnya memberikan dukungan lebih lanjut dalam konteks layanan untuk penggunaan intensitas perdagangan komposit yang diusulkan oleh Squalli-Wilson yang tidak hanya mempertimbangkan rasio perdagangan/PDB tetapi juga kepentingan relatif negara tersebut terhadap perdagangan dunia. EKC berbentuk U terbalik juga diverifikasi dalam dua ukuran pencemaran lingkungan. Implikasi kebijakan dari temuan ini adalah bahwa kehati-hatian harus dilakukan sambil meningkatkan keterbukaan di bidang layanan untuk meningkatkan pertumbuhan ekonomi dan untuk mengurangi fenomena surga polusi dalam kasus emisi CO2.
Penulis: Kabiru Hannafi Ibrahim , Dyah Wulan Sari,dan Rossanto Dwi Handoyo
